Zoeken op onze website
Filmpje over EigenRegieNu
Actiegroep terug naar de bossen
Afbraak PGB
Met dank aan
Media uitgelicht
4 oktober 2011
Toelichting Sabine Uitslag over PGB voorstellen
Halverwege het afgelopen jaar werd er een pgb stop afgekondigd omdat het subsidiebudget op was. Dat kwam door het toegenomen gebruik van pgb’s. Die pgb stop zorgde voor veel onzekerheid bij cliënten. Het versterkte ook het imago van de overheid als ‘onbetrouwbare overheid’. Het Centraal Planbureau (CPB) heeft onderzocht (en bevestigd) dat zonder ingrijpen de kosten voor het pgb alleen maar verder zullen stijgen en onbeheersbaar dreigen te worden. Het is dus noodzakelijk dat het pgb de komende jaren wordt ingeperkt. Er komt een nieuwe vergoedingsregeling, die wettelijk wordt verankerd. Met die wettelijke verankering wordt de zekerheid geboden die het CDA zo belangrijk vindt bij dit soort regelingen.
Eigen regie
Eigen regie is een belangrijk principe achter de pgb regeling. Eigen regie moet niet zijn voorbehouden alleen aan pgb houders. Dat betekent een omslag in denken en handelen waarbij “eigen regie’ moet gelden voor de totale zorgverlening. Zowel voor zorg geleverd door traditionele instellingen als zorg geleverd buiten de instellingen. De zorgkantoren en zorgverzekeraars moeten maatwerk gaan leveren waarbij de cliënt de regie heeft. Net als bij het pgb moet ook de zorg in natura passend zijn, flexibel en innovatief, zodat de zorg aansluit bij de noden van mensen. Dat zal in de praktijk niet altijd mogelijk zijn. In die gevallen komt er een mogelijkheid om bij het zorgkantoor op basis van een zorgplan gebruik te maken van de vergoedingsregeling persoonlijke zorg. Dat zal bovendien een ‘breekijzer’ moeten zijn voor de rest van de institutionaliseerde zorg. Het CDA stelt namelijk mensen centraal en niet de systemen of de afvinklijstjes.
Eigen regie is een belangrijk principe achter de pgb regeling. Eigen regie moet niet zijn voorbehouden alleen aan pgb houders. Dat betekent een omslag in denken en handelen waarbij “eigen regie’ moet gelden voor de totale zorgverlening. Zowel voor zorg geleverd door traditionele instellingen als zorg geleverd buiten de instellingen. De zorgkantoren en zorgverzekeraars moeten maatwerk gaan leveren waarbij de cliënt de regie heeft. Net als bij het pgb moet ook de zorg in natura passend zijn, flexibel en innovatief, zodat de zorg aansluit bij de noden van mensen. Dat zal in de praktijk niet altijd mogelijk zijn. In die gevallen komt er een mogelijkheid om bij het zorgkantoor op basis van een zorgplan gebruik te maken van de vergoedingsregeling persoonlijke zorg. Dat zal bovendien een ‘breekijzer’ moeten zijn voor de rest van de institutionaliseerde zorg. Het CDA stelt namelijk mensen centraal en niet de systemen of de afvinklijstjes.
Garantie: recht op zorg betekent dat die zorg ook wordt geleverd
Ook in het nieuwe stelsel geeft een indicatie voor zorg recht op zorg vanuit de AWBZ. De zorgkantoren krijgen de plicht om die zorg in natura te leveren. Het zorgkantoor zorgt ervoor dat er een goed en adequaat zorgaanbod is, en betrekt de cliënt hier actief in. In sommige gevallen gaat het om complexe zorg. Bijvoorbeeld zorg waarbij meerdere hulpverleners betrokken zijn en met verschillende persoonlijke arrangementen. Als in die gevallen het zorgkantoor onvoldoende zorg op maat aan kan bieden, kan er straks een beroep worden gedaan op de vergoedingsregeling persoonlijke zorg. Deze regeling biedt een extra garantie dat cliënten met een complexe zorgvraag ook de zorg krijgen die ze nodig hebben. Op basis van een persoonlijk zorgplan kan de cliënt aangeven welke arrangementen met welke zorgverleners gesloten moeten worden. Het zorgkantoor betaalt dan de rekening zodat de geïndiceerde zorg op maat geleverd wordt. Om in aanmerking te komen voor de regeling zou het moeten gaan om zeker tien uur zorg per week. De staatssecretaris noemt deze grens in haar brief, maar deze grens zal nog bijgesteld worden op basis van praktijkervaringen van gebruikers en zorgexperts.
Ook in het nieuwe stelsel geeft een indicatie voor zorg recht op zorg vanuit de AWBZ. De zorgkantoren krijgen de plicht om die zorg in natura te leveren. Het zorgkantoor zorgt ervoor dat er een goed en adequaat zorgaanbod is, en betrekt de cliënt hier actief in. In sommige gevallen gaat het om complexe zorg. Bijvoorbeeld zorg waarbij meerdere hulpverleners betrokken zijn en met verschillende persoonlijke arrangementen. Als in die gevallen het zorgkantoor onvoldoende zorg op maat aan kan bieden, kan er straks een beroep worden gedaan op de vergoedingsregeling persoonlijke zorg. Deze regeling biedt een extra garantie dat cliënten met een complexe zorgvraag ook de zorg krijgen die ze nodig hebben. Op basis van een persoonlijk zorgplan kan de cliënt aangeven welke arrangementen met welke zorgverleners gesloten moeten worden. Het zorgkantoor betaalt dan de rekening zodat de geïndiceerde zorg op maat geleverd wordt. Om in aanmerking te komen voor de regeling zou het moeten gaan om zeker tien uur zorg per week. De staatssecretaris noemt deze grens in haar brief, maar deze grens zal nog bijgesteld worden op basis van praktijkervaringen van gebruikers en zorgexperts.
Levert het de noodzakelijke besparingen op?
Het ministerie van VWS en het CPB presenteerden verschillende cijfers over de besparing die de maatregelingen op gaan leveren. De staatssecretaris weerlegde de verschillen tussen de CPB rapportage en de VWS rapportage. Het CPB was volgens haar iets voorzichtiger in de verwachting van de besparing, en voorzag ook een iets later groeipad. Volgens beide berekeningen maakt de maatregel om het pgb te beperken tot mensen met een verblijfsindicatie de zorgkosten beheersbaar. De CDA fractie blijft deze ontwikkeling op de voet volgen. Het gaat om een ingrijpende maatregel, die moet natuurlijk wel het boogde effect hebben: een besparing zodat de AWBZ houdbaar blijft en dus toekomstbestendig is. De plannen en alternatieven die Per Saldo ter besparing heeft voorgedragen zijn ook doorgerekend door het CPB. Maar ondanks het feit dat het sympathieke ideeën zijn, leveren ze slechts 100 miljoen aan besparingen op, in plaats van de 900 miljoen van VWS.
Het ministerie van VWS en het CPB presenteerden verschillende cijfers over de besparing die de maatregelingen op gaan leveren. De staatssecretaris weerlegde de verschillen tussen de CPB rapportage en de VWS rapportage. Het CPB was volgens haar iets voorzichtiger in de verwachting van de besparing, en voorzag ook een iets later groeipad. Volgens beide berekeningen maakt de maatregel om het pgb te beperken tot mensen met een verblijfsindicatie de zorgkosten beheersbaar. De CDA fractie blijft deze ontwikkeling op de voet volgen. Het gaat om een ingrijpende maatregel, die moet natuurlijk wel het boogde effect hebben: een besparing zodat de AWBZ houdbaar blijft en dus toekomstbestendig is. De plannen en alternatieven die Per Saldo ter besparing heeft voorgedragen zijn ook doorgerekend door het CPB. Maar ondanks het feit dat het sympathieke ideeën zijn, leveren ze slechts 100 miljoen aan besparingen op, in plaats van de 900 miljoen van VWS.
Expertisecentrum en meldpunt
De staatssecretaris heeft met de CG-raad en Per Saldo afgesproken om samen een expertisecentrum en een meldpunt op te zetten. Zo kunnen ze samen monitoren dat de zorg in natura en de vergoedingsregel leiden tot tevreden cliënten en kwalitatief goede zorg.
De staatssecretaris heeft met de CG-raad en Per Saldo afgesproken om samen een expertisecentrum en een meldpunt op te zetten. Zo kunnen ze samen monitoren dat de zorg in natura en de vergoedingsregel leiden tot tevreden cliënten en kwalitatief goede zorg.
bron: Nieuwsbrief CDA
Laatste verhalen budgethouders
Laatste verhalen zorgverleners
Het nieuws wordt u aangeboden door:
AKTIE GROEPEN
